ThesisCopilot 进入工作台

Fisher 精确检验计算器(2×2 列联表)

输入 2×2 列联表的四个频数,几秒钟算出 Fisher 精确检验的双尾/单尾 p 值与优势比 OR——样本小或有格子期望频数 <5 时,卡方检验不可靠,评阅人会要求报 Fisher 精确检验。纯浏览器本地计算、数据不上传,免注册、完全免费。

免注册 · 公测期免费 · 数据留在你的浏览器本地

为什么 Fisher 精确检验值得自己先算一遍

小样本卡方的规范替身

2×2 表有格子期望频数 <5(问卷分层后、小样本实验、罕见事件里非常常见)时,Pearson 卡方近似不可靠,规范做法是报 Fisher 精确检验——本站卡方检验计算器在期望频数不足时会提示改用它,两个工具配合使用。

精确计算不是近似

基于超几何分布把所有可能的表逐一枚举求和,双尾 p 采用「所有概率不超过观察表的表求和」的口径,与 SPSS Crosstabs 的 Fisher’s Exact Test、R 的 fisher.test 一致,不依赖大样本近似。

不只给 p 值

同时给两行率对比、样本优势比 OR 与期望频数检查,并对照提示卡方检验的适用性——「显著之外还要报效应方向与大小」,一次算全。

纯本地计算,不上传

计算在你的浏览器里完成,数据不发送到服务器,不调用 AI,随时可以换一张表重算。

怎么用(3 步)

  1. 把 2×2 列联表的四个频数(不含合计行列)按「每行一个组别、行内两个类别频数」粘贴进输入框,Tab/逗号/空格分隔;
  2. 点「计算 Fisher 精确检验」查看双尾/单尾精确 p 值、优势比 OR、两行率对比与期望频数检查;
  3. 把结果句式一键复制进论文数据分析章,正式结论建议再用 SPSS/R 复核一遍。

常见问题

计算用的是什么方法?

固定行合计与列合计,左上格频数 x 服从超几何分布。先算观察表的概率,双尾 p = 所有「概率 ≤ 观察表概率」的表的概率之和,单尾 p 为对应方向的累积概率——与 SPSS 的 Fisher’s Exact Test、R 的 fisher.test、scipy 的 fisher_exact 口径一致。大数用对数阶乘(lgamma)计算避免溢出。

什么时候用它而不是卡方检验?

2×2 表且有格子期望频数 <5、或总样本量很小(经验上 N < 40)时用 Fisher 精确检验;期望频数都 ≥5 且样本量充足时,Pearson 卡方与 Fisher 结论通常一致,报卡方即可。大于 2×2 的表本工具不适用,期望频数不足时可合并类别后用卡方检验计算器。

结果该怎么报告?

「A 组发生率为 …%(a/n₁),B 组为 …%(c/n₂),Fisher 精确检验表明两组差异显著(双尾 p = …,OR = …)」。通常报双尾 p;只有事先有明确方向假设时才报单尾 p 并说明理由。

OR 是什么?有格子为 0 怎么办?

样本优势比 OR = (a×d)/(b×c),表示第一行发生比是第二行的多少倍,OR > 1 表示第一行更倾向第一列结果。有格子为 0 时 OR 无法直接计算(为 0 或无穷大),本工具会提示改报两行率差并说明;文献中也常用 Haldane 校正(每格 +0.5)估计,需注明。

我的数据会被上传吗?

不会。计算完全在你的浏览器本地完成,任何数据都不发送到服务器,也不调用 AI 服务。

检验做完了,数据分析章一站写完

工作台覆盖选题→开题→大纲→分章写作→文献→自查→导出全流程:把检验结果挂进对应章节让 AI 严格依据数据成文,不编造数字,全程免注册、免费。

免费打开工作台