Thesis引用编号一致性自查器
粘贴正文和参考文献列表，几秒钟核对出文中 [n] 与文末编号对不上的所有问题——纯浏览器本地核对、内容不上传，免注册、完全免费。「引用与文献列表不对应」是格式审查的高频退回原因。
免注册 · 公测期免费 · 数据留在你的浏览器本地
为什么引用编号值得专门核对一遍
文中引了 [15] 文末只有 14 条、文末列了 30 条正文只引到 20 条——这类失配在改稿删段后极易出现，格式审查一抓一个准，交前必须核一遍。
文中引用未在文末列出、文末条目从未被引用、文末编号重复或跳号、首次出现顺序不符合 GB/T 7714 顺序编码制，逐项定位到具体编号。
核对在你的浏览器里完成，论文内容不发送到服务器，不调用 AI，交稿前随时可以再核一次。
工作台的文献库按引用顺序自动编号、正文插引与文末列表自动对应，从根上避免手工编号失配。
怎么用（3 步）
- 把论文正文（含 [1][2] 式引用标注的部分即可）粘贴进第一个输入框；
- 把文末参考文献列表（每行一条，以 [n] 或 n. 开头）粘贴进第二个输入框；
- 点「核对一致性」，逐项查看失配问题与修复建议，改完可重新核对。
常见问题
核对是怎么做的？
纯规则核对：从正文提取所有 [n]、[n-m]、[n,m] 式引用编号（区间与并列自动展开），从文献列表提取每行行首编号，然后双向比对：文中有而列表无、列表有而文中无、列表编号重复/跳号/未从 1 开始、正文首次出现顺序是否递增。不联网、不调用 AI。
「列了但没引用」一定是错吗？
顺序编码制（GB/T 7714 常用）要求文末列表与文中引用一一对应，未被引用的条目不应出现在「参考文献」里；个别学校允许列「阅读书目」，那也应单独成节而不是混在参考文献中。以你学校规范为准，工具会把这类条目列出供你决定。
首次出现顺序为什么要递增？
顺序编码制的编号按文献在正文中首次出现的先后排序：第一处引用是 [1]，新文献依次递增。如果正文先出现 [5] 后出现 [2]，说明改稿时段落挪动了但编号没重排，需要按新顺序统一重编（工作台可自动完成）。
作者-年份制（APA 等）能用吗？
本工具只核对 [n] 数字编号体系（顺序编码制）。作者-年份制没有编号失配问题，但要核对「文中引的作者+年份是否都在文末列表」，建议用文中检索逐条核对。
我的论文会被上传吗？
不会。核对完全在你的浏览器本地完成，任何输入都不发送到服务器，也不调用 AI 服务。
编号对齐了，引用管理一站完成
工作台接入 CrossRef/OpenAlex 真实学术检索：文献入库自动按引用顺序编号、正文插引与文末 GB/T 7714 列表自动对应，全程免注册、免费。
免费打开工作台